<meter id="aahhd"></meter>
  1. <output id="aahhd"><track id="aahhd"><delect id="aahhd"></delect></track></output>
    <ins id="aahhd"><video id="aahhd"></video></ins>
  2. <tr id="aahhd"></tr>

    <ins id="aahhd"><option id="aahhd"></option></ins>

      1. <menuitem id="aahhd"></menuitem>

          扎堆跨界寵物賽道,乳企會掉入多元化陷阱嗎?

          近兩年來,隨著我國乳粉行業集中度的不斷提升,使得各大乳企在存量市場上的增長空間愈發狹窄?;诖?,為了打破這一僵局,包括伊利、雀巢、健合在內的諸多乳企,紛紛瞄準了正在蓬勃發展的寵物賽道。

          伊利、健合、雀巢、新希望等乳企扎堆布局寵物賽道

          根據歐睿咨詢數據顯示:2019年我國乳制品市場規模約為6330億元,而到了2020年相關數字僅增長了約0.87%至6385億元,預計2022年我國乳制品市場規模將達到7107億元。

          從數字上來看,目前我國乳制品市場增速明顯出現放緩的趨勢。而對于部分乳企而言,情況更糟,業績下滑,甚至是掉隊。因此,為了給自身帶來更多盈利點,有一小部分乳企開始嘗試跨界拓展業務,并盯上了“毛孩子”的生意。

          就在近期,伊利就突然曝出正在進軍寵糧領域。據了解,該乳企推出的“one on one”是一款針對犬貓的寵糧定制品牌,能夠根據每只寵物的個體情況,如品種、年齡、性別、體態及生活方式等,為每只寵物提供精準適配其健康狀況的寵糧。

          目前,“one on one”由內蒙古康益佳生物技術有限公司運營。不過需要注意的是,該寵糧品牌并沒有進行大規模投放廣告,只在小紅書、抖音等社交電商平臺上能尋得其蹤跡。對此,有外界聲音猜測,這可能是伊利在“試水”。

          而除卻伊利外,健合、雀巢和新希望也早就將業務版圖拓展至寵物賽道。其中,健合旗下已擁有兩大寵物營養及護理用品品牌,即Solid Gold和Zesty Paws;雀巢普瑞納已經在犬貓糧中形成了一個豐富的品牌矩陣,包括冠能、HIPRO、康多樂、珍致、喜悅、妙多樂、ONE等等;

          新希望旗下的投資公司草根知本更是成立了貓寧寵控科技有限公司,這是一家專注布局寵物食品和用品的寵物B2B平臺,并陸續推出自有寵糧品牌優朗,以及七款根據寵物不同體征情況的功能性定制糧。

          雖然在出生率低迷,市場進入存量競爭的當下,持續走熱的寵物市場,已成為乳企撬動業績增長的新著力點。未來也不排除會有更多乳企、營養品企業加入寵物行業。但問題在于,“毛孩子”經濟真能復制母嬰行業的輝煌嗎?

          跨界發展寵物賽道能讓乳企復制母嬰行業輝煌嗎?

          要知道,跨界發展并非想象的那樣簡單,不是只要握有雄厚的資金就可以。乳企若跨界到寵物行業,就要按照市場發展的規律,重新學習新行業的各種規則。先不說品牌、產業鏈建設,就單拿渠道來說,就要重新開辟。

          而且現階段不只是乳制品行業遭遇發展瓶頸,寵物賽道也沒有想象的那么美好。首先,要面對的就是激烈的市場競爭。據艾媒咨詢數據顯示:我國寵物食品規模在2021年就已經達到約1554億元,預計2022年可達到1732億元。

          快速增長的市場規模的背后,是源源不斷加入賽道的初創企業和跨界企業。據智研咨詢數據顯示:2013年以來,中國寵物食品及相關企業數量呈高速增長趨勢,2020年中國寵物食品及相關企業數量191633家,同比增長234.58%;截至2021年6月23日,中國寵物食品及相關企業數量274624家。

          隨著入局者越來越多,使得寵物食品賽道的競爭愈發激烈。乳企恐怕還沒有熟悉新行業,就被卷進同行競爭的漩渦中。在此之下,寵物食品能為乳企帶來多少增值收益還是未知數,但更容易變成“賠了夫人又折兵”的鬧劇。

          值得關注的是,目前大多數寵糧都是靠代工生產出來的。雖然企業在發展初期可以用輕資產代工的方式,花少量的錢造一個品牌快速進入目標市場。但同時弊端也隨之放大,如品質的難把控、同質化嚴重等。

          此前,就有懂寵物賽道的人士指出:“要知道寵物食品與‘普通食品’在監管上有著明顯的差距,不僅是法律法規不夠完善,對技術門檻的要求也很低,安全標準也是很高,這也導致市面上頻繁被曝出‘毒糧’問題?!?/p>

          而這就需要乳企去考量了,一旦出現食品安全問題,受傷的不只是寵糧品牌,更有可能間接傷害到原本的乳制品行業的品牌。

          寵物食品行業沒有龍頭,乳企深陷同質化困局

          從整體寵物食品市場現狀來看,還處于多品牌混戰時期,海外、本土品牌共存,整體市場較為分散,暫未出現大龍頭。這對跨界而來的乳企來說,既是機遇也是挑戰。

          因為這種情況的出現是因為各品牌之間的同質化競爭很嚴重,產品配方、工藝、功能、定價、賣點都過于相似,使得消費者無法對某一品牌產生強烈的忠誠度,品牌在眾多品牌中也難以脫穎而出。

          正如著名戰略管理專家邁克爾·波特所言:當一個公司能夠向客戶提供一些獨特的,其他競爭對手無法替代的商品、對客戶來說其價值不僅僅是一種廉價商品時,這個公司就把自己與競爭廠商區別開來了。

          對此,“定制寵糧”這一概念甚囂塵上,而這也不禁讓筆者想起認養一頭牛,其打著“一家替用戶養奶牛的公司”的概念,推出一系列有關于認養奶牛的活動。

          隨后,就被新京報戳破:“從規?;a的角度講,個人委托牧場認養一頭牛并「指定從這頭牛身上獲取奶源制成產品并不現實」。原奶從每頭牛身上擠出后會裝入奶罐車,然后再倒入更大的暫存罐,這一過程已發生奶液混淆。即便按照一人「認養一頭?!沟哪J接嬎?,一頭牛一年的產奶量約為十二三噸,一箱純牛奶的凈重大概是250毫升×12瓶,即3公斤,這意味著一名消費者一年要從這頭牛身上購買約4000箱產品?!?/p>

          那么“定制寵糧”真的能夠根據每一只寵物體征,提供精準適配其健康狀況的寵糧嗎?更直白一點說,打出這個概念的寵糧品牌,要如何做出成千上萬份不同成分的寵糧?要知道這需要耗費的大量的精力和成本,如果售價不夠高,顯然會虧本,但若是售價過高,消費者又是否能接受的了呢?

          雖然“定制寵糧”的概念很好,確實可以與其他寵糧區分開來,但似乎多少帶點虛假宣傳的味道。

          所謂是“隔行如隔山”,綜上可見,無論多大體量的企業想要跨界發展都不是一件易事,而市場也不會給予其太多的摸索試錯機會。在此之下,乳企跨界寵物賽道真的可以殺出一條“血路”嗎?這還需要市場口碑和業績來回答。

          發表評論

          您必須 [ 登錄 ] 才能發表留言!

          相關文章

          木毅 站長
          我還沒有學會寫個人說明!
          最近文章
        1. * 暫無運營文章
        2. 2021国产精品自产拍在线
            <meter id="aahhd"></meter>
          1. <output id="aahhd"><track id="aahhd"><delect id="aahhd"></delect></track></output>
            <ins id="aahhd"><video id="aahhd"></video></ins>
          2. <tr id="aahhd"></tr>

            <ins id="aahhd"><option id="aahhd"></option></ins>

              1. <menuitem id="aahhd"></menuitem>